Ranking der direktdemokratischen Verfahren
in Deutschland auf Landes- und Kommunalebene
Hamburg
Hamburg belegt Rang 3 im Ranking mit guten Regelungen. Auf der Landesebene (= Stadtstaat Hamburg) liegt Hamburg mit der Teilnote 2,2 auf Platz 1. Auf kommunaler Ebene (in Hamburg: Bezirksebene) sind die formalen Regelungen sehr gut, jedoch musste diese Teilnote aufgrund der Besonderheiten der Hamburger Bezirke und der politischen Praxis auf 2,6 abgewertet werden.
Hamburg
Landesebene
Kommunalebene
Landesebene
Gesamtnote: 2,2
Auf Landesebene sieht es in Hamburg gut aus: Viele Themen sind zulässig, die Hürden sind überwindbar. So finden verfassungsändernde Volksentscheide grundsätzlich am Tag einer Bundestags- oder Bürgerschaftswahl statt. Die anwendungsfreundlichen Regelungen hatten zur Folge, dass Hamburg eine rege direktdemokratische Praxis entwickelt hat. Eine leichte Abwertung erfolgte aufgrund eines Urteils des Hamburger Verfassungsgerichts vom 13. Oktober 2016, das der Weiterentwicklung direktdemokratischer Verfahren enge Grenzen setzte.
Themenausschluss
Haushaltspläne, Abgaben, Besoldung, Tarife öffentl. Unternehmen
Volksbegehren
Unterschriften: 5%
Frist: 21 Tage
Freie Sammlung und Amtseintragung, Briefeintragung möglich
Volksentscheid
Einfache Gesetze: spezielles Quorum oder 20%-Zustimmungsquorum
Verfassung: spezielles Quorum + 2/3-Mehrheit
(spezielle Regelung siehe www.mehr-demokratie.de/themen/volksbegehren-in-den-laendern/verfahrensregelungen/)
Obligatorisches Referendum
Nein
Kommunalebene
Gesamtnote: 2,6
Auf kommunaler / Bezirksebene sind die formalen Regelungen sehr gut, aber aufgrund der Besonderheiten der Hamburger Bezirke und der Praxis mussten wir die Note deutlich abwerten: Für die kommunale Selbstverwaltung sind in Hamburg nicht ausschließlich die Bezirke zuständig. Bürgerbegehren und -entscheide wurden in den letzten Jahren vermehrt ausgebremst oder ausgehebelt – zum Beispiel dadurch, dass der Senat Bezirksentscheidungen an sich zieht („Evokation“), was er rein rechtlich und im gesamtstädtischen Interesse darf. Dieses Vorgehen hat das politische Klima jedoch deutlich verschlechtert und die Anzahl der neu gestarteten Bürgerbegehren reduziert.
Grundsätzlich zu lösen wäre das Problem durch eine klare Kompetenztrennung zwischen der Landesebene und der Bezirksebene. Hierfür wäre eine grundlegende Verwaltungsreform mit Verfassungsänderung nötig.
Themenausschluss
Sehr geringfügiger Negativkatalog
Bürgerbegehren
Unterschriften: 2-3%
Frist für Initiativbegehren: 6 Monate
Frist für Korrekturbegehren: 6 Monate
Freie Sammlung
Bürgerentscheid
Kein Quorum
Download des Volksentscheids-Rankings 2021
Inhalt: Während bundesweite Volksentscheide auf die lange Bank geschoben werden, hat sich die direkte Demokratie in den Bundesländern etabliert und wird langsam aber stetig weiterentwickelt. Das zeigt das Volksentscheidsranking 2021 des Fachverbandes Mehr Demokratie. Vier Bundesländer haben die direkte Demokratie reformiert. Damit hat sich die Durchschnittsnote aller Bundesländer von 4,2 im Jahr 2003 auf den bisher besten Wert von 3,3 verbessert.
Ganz vorn im Ländervergleich der direkten Demokratie insgesamt liegen Bayern und Bremen (beide Note 2,3), gefolgt von Hamburg (2,4) und Schleswig-Holstein (2,55).
Download
Download Volksentscheidsranking 2016
Während bundesweite Volksentscheide noch immer heiß diskutiert werden, hat sich die direkte Demokratie in den Bundesländern etabliert und wird langsam aber stetig weiterentwickelt. Das zeigt das Volksentscheidsranking 2016 von Mehr Demokratie. Insgesamt werden die Regelungen bürgerfreundlicher. Seit dem letzten Ranking von 2013 haben zehn Bundesländer Volks- und Bürgerbegehren erleichtert. Damit liegt die Durchschnittsnote aller Bundesländer erstmals seit Beginn des Ländervergleichs im Jahr 2003 bei „befriedigend“ (3,4).